18 এবং 19 শতকের গোড়ার দিকে শিল্প জগতে আধিপত্য বিস্তারকারী জীবন ও সমাজের আদর্শিক এবং রোমান্টিক চিত্রের প্রতিক্রিয়া হিসাবে শিল্পে বাস্তবতা আবির্ভূত হয়েছিল। বাস্তববাদী শিল্পীরা যেহেতু বিশ্বকে সত্যিকার অর্থে চিত্রিত করতে চেয়েছিলেন, তাই তারা জনসাধারণ এবং প্রতিষ্ঠিত শিল্প সম্প্রদায় উভয়ের কাছ থেকে বিভিন্ন ধরণের সমালোচনার মুখোমুখি হয়েছিল।
1. আদর্শায়নের অভাব
বাস্তববাদী শিল্পীদের মুখোমুখি হওয়া একটি প্রধান সমালোচনা ছিল শিল্পে আদর্শায়নের প্রত্যাখ্যান। প্রচলিত রোমান্টিসিজম আন্দোলনের বিপরীতে, যা আবেগ, প্রকৃতি এবং বহিরাগতকে মহিমান্বিত করেছিল, বাস্তববাদ অলঙ্করণ বা রোমান্টিকতা ছাড়াই সাধারণ এবং দৈনন্দিন জীবনকে চিত্রিত করতে চেয়েছিল। সমালোচকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে আদর্শিকতার এই অভাব বাস্তববাদী শিল্পকে নিস্তেজ এবং জাগতিক দেখায়, রোমান্টিসিজমের মহিমা এবং মানসিক আবেদনের অভাব ছিল।
2. অশ্লীলতা এবং রুক্ষতা
বাস্তববাদী শিল্পীদের অস্তিত্বের দৈনন্দিন বাস্তবতা চিত্রিত করার উপর ফোকাস প্রায়শই অশ্লীলতা এবং কৃপণতার অভিযোগের দিকে পরিচালিত করে। বাস্তববাদী শিল্পকর্মগুলি দারিদ্র্য, শ্রম এবং শহুরে অস্থিরতার দৃশ্যগুলিকে চিত্রিত করেছে, যা অনেক সমালোচকদের দ্বারা শিল্পের জন্য অনুপযুক্ত এবং অনুপযুক্ত বলে বিবেচিত হয়েছিল। জীবনের কষ্ট এবং সংগ্রামের কাঁচা এবং অপরিশোধিত উপস্থাপনা তাদের জন্য অস্থির ছিল যারা আদর্শ শিল্প দ্বারা প্রদত্ত পলায়নবাদকে পছন্দ করে।
3. সামাজিক ও রাজনৈতিক বিতর্ক
বাস্তববাদী শিল্পীরা তাদের সময়ের সামাজিক ও রাজনৈতিক সমস্যাগুলি, শ্রমিকদের কঠোর অবস্থা, শিল্পায়নের প্রভাব এবং ধনী ও দরিদ্রদের মধ্যে বৈষম্য সহ চিত্রিত করতে পিছপা হননি। যাইহোক, এই সাহসী উপস্থাপনাগুলি প্রায়শই ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের এবং সমাজের রক্ষণশীল অংশগুলির কাছ থেকে বিতর্ক এবং প্রতিক্রিয়ার জন্ম দেয়। সমালোচকরা বাস্তববাদী শিল্পীদের বিরুদ্ধে নাশকতামূলক ধারণা প্রচার এবং তাদের কাজের মাধ্যমে সামাজিক অস্থিরতা উসকে দেওয়ার চেষ্টা করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন।
4. শৈল্পিক ঐতিহ্য প্রত্যাখ্যান
বাস্তববাদ শিল্পের প্রতিষ্ঠিত ঐতিহ্যের প্রতি সরাসরি চ্যালেঞ্জ তৈরি করেছিল, যা আদর্শিক ও ঐতিহাসিক বিষয়ের পক্ষে ছিল। দৈনন্দিন জীবন এবং সাধারণ মানুষের পক্ষে এই ঐতিহ্যগত বিষয় এবং কৌশলগুলির প্রত্যাখ্যান সমালোচকদের দ্বারা সংশয় এবং অস্বীকৃতির সম্মুখীন হয়েছিল যারা বাস্তববাদকে শিল্পের ধারণ করা উচিত এমন মহৎ এবং কালজয়ী থিম থেকে প্রস্থান হিসাবে দেখেছিল। বাস্তববাদী শিল্পীরা শিল্পের প্রতিষ্ঠিত রীতিনীতি থেকে সরে এসে স্থিতাবস্থাকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য সমালোচনার সম্মুখীন হন।
5. প্রযুক্তিগত দক্ষতা এবং নান্দনিকতা
সমালোচকরা প্রায়ই বাস্তববাদী শিল্পকর্মের প্রযুক্তিগত দক্ষতা এবং নান্দনিক আবেদন নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। বিশদটির প্রতি সূক্ষ্ম মনোযোগ এবং সাধারণের সঠিক উপস্থাপনার উপর জোর দেওয়া আদর্শ এবং রোমান্টিক শিল্পে পাওয়া সৌন্দর্য এবং শৈল্পিক সূক্ষ্মতার অভাব হিসাবে অনুভূত হতে পারে। বাস্তববাদী শিল্পীদের নান্দনিক আবেদনের চেয়ে নির্ভুলতাকে অগ্রাধিকার দেওয়ার জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল, যার ফলে তাদের কাজের শৈল্পিক যোগ্যতা নিয়ে সংশয় দেখা দেয়।
প্রভাব এবং উত্তরাধিকার
সমালোচনার সম্মুখীন হওয়া সত্ত্বেও, বাস্তববাদী শিল্পীরা শিল্প জগতে উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেছে। বাস্তবতাকে এর সমস্ত দিক দিয়ে চিত্রিত করার তাদের প্রতিশ্রুতি সমসাময়িক জীবনের সাথে শিল্পের জড়িত উপায়ে বৈপ্লবিক পরিবর্তন এনেছে। বাস্তববাদ পরবর্তী শিল্প আন্দোলনের পথ প্রশস্ত করেছে, যেমন ইমপ্রেশনিজম এবং সোশ্যাল রিয়ালিজম, এবং আজও শিল্পীদের প্রভাবিত করে চলেছে। বাস্তববাদী শিল্পীরা যে সমালোচনার মুখোমুখি হয়েছিল তা কেবল বাস্তববাদ শিল্প আন্দোলনের বিকাশকেই রূপ দেয়নি বরং সমাজে শিল্পের ভূমিকা এবং বাস্তবতার সাথে এর সম্পর্ক সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ কথোপকথনের জন্ম দিয়েছে।